|
2013/10/11(金)
2chで賛否両論？
|
|
|
J-CASTやR25-Webあたりがよく書いてる2ch記事で、前々から気になってる点が。
例えば最近よくあるのが、twitterで犯罪自慢したバカが2chで祭り上げられて、それに対する記事が
「この件について2chの反応は、『自業自得だろ』『二度とこんなバカが現れないように徹底的に祭り上げろ』
等と非難する声が挙がる一方で、
『確かに悪いのはこのバカだけど、おまえらも過剰に叩きすぎだろ』『もっと子供にネットの危険性を教育すべき』という意見もあり、
賛否両論だった。」
・・・とかいう内容だったりするもの。
まず気になるのが、賛成意見、反対意見を同じ数づつ紹介している事。
偏向記事にならないように、記事の公平性を保つために意識的に賛否同数づつ抽出しているのかもしれないけど、
上記の例だと実際のスレにおいて賛否同数なんて事はありえない。
バカッターの件なら1スレ・1000レスあったら990は反対意見で、賛成意見は10くらいじゃなかろうか。
それを990：10という重み係数を無視して同数づつ賛否意見紹介してたら、逆に偏向記事にならないだろうか。
特に元ネタになったスレのふいんきを知ってた上でこういう記事を読むと、その辺の違和感がすごい。
というか、「反対意見が圧倒的多数だった」という情報こそが、記事として価値がある情報なんじゃないの？
しっかりスレを定量的に分析して、時間をかけて仕事しないと得られない情報なんだから。
2chの元スレ知らない人がこの記事見て、「ああ、2chでも賛否同数程度なんだ」と勘違いする方が危険な希ガス。
そもそも2chで賛否同数になるケースなんて存在しない。
人数が多い方、キチガイが多い方、信者が多い方が必ず圧倒的多数意見になるんだし。
賛否同数づつ紹介するなら、記事の最後に「反対意見が９９％だった」って添えるだけでいいんだけどなぁ。
それがあると、2chの元スレ知らない人がこの記事見ても、「ああ、２ちゃんねらーは相変わらずｋｚだった。安心した。」ってなるし。
あと気になったのが、上記の例だと『もっと子供にネットの危険性を教育すべき』など、
「それ別に賛成してる意見じゃねーだろｗ」っていう意見を賛成意見として紹介してたりする点。
なんだろう？賛成意見があまりにも少なすぎて、微妙にズレた内容でも無理から賛成意見に
仕立て上げるしかなかったんだろうか？
なんだかなぁ。
|
|
|
前の月
