【 ´∀`】糸会 E∃ 言己【^ω^ 】
ホームページ最新月全表示|携帯へURLを送る(i-modevodafoneEZweb

2017年1月
前の月 次の月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
最新の絵日記ダイジェスト
2018/09/17 今週の肉
2018/09/10 フジ27時間テレビ
2018/09/07 ローカル鉄道乗り継ぎ旅
2018/09/01 地上波初放送メアリと魔女の花
2018/08/26 カリフラはよ!

直接移動: 20189 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201712 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201612 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201512 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201412 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201312 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201212 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201112 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201012 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  200912 11 10 月 

2017/01/05(木) 竹山「ネット炎上は一部の連中の仕業」
カンニング竹山「書き込む人はごく一部」 「ネット炎上」調査結果との整合性
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170105-00000008-jct-ent

カンニング竹山が、ネット炎上なんて書き込んでるのはごく一部の連中なので、気にする必要はないのでは?
・・・といった持論を展開しているらしい。

いやぁ、「炎上」と一口に言っても、気にすべき炎上と無視していい炎上なんて
ケースバイケースだと思うよ。
例えばドランクドラゴン鈴木が「逃走中」で自首して賞金せしめて炎上してたけど、あれは無視でいいよ。
でも、長谷川アナがブログで暴言はいて炎上した件は、きっちり対応しないとダメだよ。

書き込んでる連中の人数の多少は判断材料の1つではあるけど、他にも判断材料はたくさんあるからね。
「犯罪が絡む案件か?」とか、「標的の職業が、世間の評判が収入に直結する職業か?」とか、
「2ちゃんねらーが関わっている場合、本スレはどの板に立っているか?」とか、
「この炎上によって得するヤツは存在するか?」とか・・・。

でもこんなもん、カンニング竹山は判断できないでしょ?
なんせ半年ROMってないから。

「ネットの炎上」という自分では得体の知れない不気味なモノに対して、
ケースバイケースで対応の要否を判断できないから、十把一絡げに「もう全部無視でいいじゃん」
って思考停止しているようにしか見えないんだけど。

まぁ、カンニング竹山がそう思ってしまう気持ちも分からなくもないけど。
だってここ数年、twitterの影響で炎上のハードルがすごい下がったというか、
しょうもない案件で炎上するケースが増えてきたんだもん。

昔はもっとピンポイントに、標的がぐうの音も出ない100%勝てる案件だけに対して炎上を仕掛けてたけど、
最近はなんか「そんなもん賛否両論やろ」っていう微妙な案件に対しても簡単に炎上仕掛けてる感じ。
「えっ!?この程度の発言で炎上すんの?」ってビクーリすることが増えたのは確か。

そういうのは確かに無視でいいと思う。


 Copyright ©2003 FC2 Inc. All Rights Reserved.